Diese Entscheidung ist aus mehreren Gründen bemerkenswert. Erst vor knapp einem Jahr hatte der DOSB eine krachende Niederlage kassiert, als er versuchte, sich mit München für Winterspiele 2022 zu bewerben: In gleich vier Volksentscheiden in Oberbayern gab es von den Bürgern eine Abfuhr. Ein zentrales Argument dabei war, dass die Wähler das generelle Gebaren des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) ablehnten, dessen Intransparenz und dessen umfangreiche Bedingungen an Olympia-Ausrichter. Danach erklärten die Spitzen des deutschen Sports - und auch der Politik -, dass es erst wieder eine Bewerbung gäbe, wenn das IOC tiefgreifende Reformen vornehmen würde.

Bisher gibt es solche Reformen nicht. Erst in den Tagen nach der DOSB-Mitgliederversammlung am 6. Dezember kommt in Monaco das IOC zusammen, um eine "Agenda 2020" zu verkünden. Noch sind deren Ergebnisse nicht offiziell; doch das, was nach außen durchsickert, ist nicht dazu geeignet, um der Institution einen deutlichen Wandel zu attestieren.

Dazu passt, dass die Zustimmung in den beiden möglichen Bewerberstädten Berlin und Hamburg bezüglich einer Kandidatur gering ist. Der DOSB hatte Anfang September selbst noch einmal eine Umfrage in Auftrag gegeben. Demnach sprachen sich in Hamburg lediglich 53 Prozent der Bürger für Olympische Spiele in der eigenen Stadt aus, in Berlin sogar nur 48 Prozent.

Der DOSB interpretiert dies als "Arbeitsauftrag", dennoch müssen den Beteiligten die Zahlen zu denken geben. Denn bei einer allgemeinen Umfrage, ob jemand Olympische Spiele in seiner Stadt haben möchte, ist noch eher eine Zustimmung zu haben als in dem Moment, in dem es ein konkretes Konzept mit konkreten baulichen Veränderungen und auch mit konkreten Kosten gibt. Und dass es im Verlauf des Prozesses bis spätestens Frühjahr 2016 in der ausgesuchten Stadt zu einem Bürgerentscheid kommen soll, steht für alle Beteiligten außer Frage. "Wir müssen eine Stadt auswählen, von der wir überzeugt sind, dass wir mit ihr erfolgreich sind", sagte DOSB-Präsident Hörmann. "Am Ende muss es aber zu einem Schulterschluss von ganz Deutschland kommen."

Im selben Jahr auch die Fußball-EM?

Die Entscheidung des Dachverbandes ist aber auch bemerkenswert, weil eine Kandidatur für Sommerspiele 2024 nur wenige Chancen hat. Zum einen gilt als quasi entschieden, dass im selben Jahr Deutschland die Fußball-EM austrägt - mit 24 Mannschaften. Dass zwei Sport-Veranstaltungen dieser Größenordnung binnen weniger Wochen in einem Land stattfinden, ist kaum anzunehmen. Sowohl aus rein sportpolitischen als auch aus rechtlichen Gründen. Als sich vor wenigen Jahren in einem ähnlichen Fall die Türkei für die EM 2020 und Sommerspiele 2020 positionierte, erklärte der damalige IOC-Präsident Jacques Rogge, dass eine solche Doppel-Bewerbung mit den Statuten seiner Organisation nicht vereinbar sei.

Zudem rechnet die olympische Szene damit, dass bei der nächsten Sommer-Kandidatur höchstwahrscheinlich der amerikanische Kandidat (im Rennen: Los Angeles, San Francisco, Washington, Boston) zum Zuge kommen würde. Die USA waren zuletzt mehrfach brüskiert worden, zugleich stellte der Fernsehsender NBC mit einem enormen Deal über fast acht Milliarden Dollar die nähere finanzielle Zukunft des IOC sicher.

Allerdings ist der neuen Führung der Ringe-Organisation um Thomas Bach gerade daran gelegen, dass es zu möglichst vielen Bewerbungen aus demokratischen Ländern kommt. Denn zuletzt wurde das Image ihres Premium-Produktes Olympische Spiele stark angekratzt, weil es von Deutschland über Österreich bis Norwegen Absagen gab - und um die Winterspiele 2022 nur noch die Autokratien Kasachstan (mit Almaty) und China (mit Peking) werben.

Offiziell ist für die Sommerspiele 2024 noch keine Bewerbung eingereicht worden, neben Städten aus Deutschland und Amerika gelten aber auch Paris, Rom, Istanbul und Doha als Kandidaten. Die Vergabe erfolgt 2017.