Man muss dieses Bonmot vorausschicken, bevor man auf die Sache mit dem Blitzer und dem Stinkefinger zu sprechen kommt. Einfach als Beleg, dass die Verkehrspolizei auch Humor kennt, sogar guten Humor. Bei der Sache mit dem Blitzer und dem Stinkefinger war aber Ende mit Spaß. Um die Eckpunkte zu nennen: Im April 2018 bretterte ein Mann bei Schmidgaden (Kreis Schwandorf) in eine Radarfalle. Auf dem Blitzerfoto war dann aber nicht nur das Gesicht des Mannes zu sehen. Sondern auch seine linke Hand plus verdächtig weit abgespreiztem Mittelfinger.

Die Polizisten, die das Foto auf den Tisch bekommen hatten, erstatteten Anzeige. Wegen Beleidigung. Klarer Fall, oder? Darüber musste nun das Schwandorfer Amtsgericht entscheiden. Zwar bestand kein Zweifel am ausgestreckten Mittelfinger, auch die übrigen Finger waren "teilweise abgewinkelt", wie die Zeitung Der Neue Tag berichtete. Es könne aber auch sein, "dass er einen im Pkw entgegenkommenden Freund gegrüßt habe", sagte der Angeklagte demnach zum Richter. Es sei nämlich üblich, "sich im Freundeskreis im Begegnungsverkehr so zu grüßen".

Nun ist es bekannt, dass hierzulande vulgäre Gesten anderswo harmlose Handzeichen sein können. Nur dachte man da eher an ferne Länder, an Brunei oder Samoa, nicht direkt an die Oberpfalz. Aber der Schwandorfer Richter wird es schon wissen, er hat jeden Tag mit Oberpfälzern zu tun. Eine absichtliche Ehrverletzung der Polizei durch den geblitzten Autofahrer hielt er jedenfalls für "eher unwahrscheinlich". Er sprach ihn frei, "weil im Zweifelsfall für den Beschuldigten entschieden werden muss". So zitiert die Lokalzeitung aus der Urteilsbegründung. Mit welchem Handzeichen sich die Polizisten vom Richter verabschiedet haben, ist nicht überliefert.